Una mirada de actualidad

Hace unos días veía un video que subí al blog que anunciaba el fin de la era del petróleo.. ¿Cuánto queda realmente? se preguntaba hace un mes uno de los periódicos de este país.. el mismo que anunció a bombo y platillo el famoso Iphone.. el plástico que yo sepa sale del petróleo..

Otros anunciaban la fecha clave (no, no es el 2012 :p) es el 2050 como el fin de la era del petróleo.. sería interesante revisar las hemerotecas para ver que se decía hace unos años.. ¿Será verdad? ¿Pros y contras? ¿Quien se beneficia de la fecha lejana? ¿los que ya estarán aquí? .. Ya me gustaría a mí verlo con mis dos ojos..

Eso sí.. tampoco queremos biodiesel.. que lo que podía haber sido una buena opción, ha pasado a ser una opción a descartar.. ¿por qué las buenas opciones dan tan malos resultados?

Acabo de encontrarme este video.. le dejo a la libre opinión de cada uno.

Video de la entrevista a Guy McPherson, sobre su artículo editorial en el periódico Arizona Republic, titulado "El fin del mundo tal y como ahora lo conocemos"

Técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) localizaron la semana pasada tres partículas radiactivas en las líneas ferroviarias situadas cerca de la central nuclear de Ascó (Tarragona), han informado hoy fuentes de la planta. Además, el jueves pasado se produjo un "suceso notificable" en el recinto, al detectarse que los monitores que miden la radiactividad en la sala de control del edificio de combustible y de contención no funcionaban correctamente, según el CSN.

La Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (ANAV), titular de la planta, ha reconocido que esta situación se vendría produciendo "desde hace uno o dos años", y se ha detectado ahora, en el marco de "la revisión en profundidad" que se realiza con motivo de la fuga de noviembre pasado.

Eugeni Vives, portavoz de la ANAV, ha explicado que el 5 de junio se localizó una partícula radiactiva junto a las vías del tren y al día siguiente se hallaron otras dos partículas en la misma zona. Este hallazgo está relacionado con la fuga de noviembre en Ascó y "no tiene incidencia ni para la salud de las personas ni para el medioambiente", según Vives.

En este sentido, Vives ha asegurado que se trata de "partículas metálicas con peso, que no se mueven del suelo", por lo que "no hay riesgo" de que queden suspendidas en el aire y puedan llegar a los trenes que pasan por este tramo de la línea ferroviaria.

Los trabajos para localizar restos radiactivos junto a las vías del tren cercanas a la central nuclear se alargarán hasta mediados de esta semana y se realizarán bajo la supervisión de personal del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), propietario de los terrenos.

Parada técnica

La central nuclear iniciará mañana una parada para llevar a cabo "operaciones de descontaminación" requeridas por el CSN, tal y como anunció la semana pasada el órgano regulador. El paro, que está directamente relacionado con la fuga radiactiva de noviembre y que la planta ocultó durante cuatro meses, durará 21 días. Ese tiempo debe servir para solventar las diferencias de criterio entre la central y el CSN, máxima autoridad nuclear.

Técnicos de la central han explicado que el CSN ha decidido no tolerar más "interpretaciones propias" en los procedimientos por parte de la dirección de Ascó tras el escándalo por las numerosas irregularidades en la comunicación del escape y la importancia de las mismas.

Fuente: El País, 09/06/08

Tong ha señalado que comunidades enteras ya han sido desplazadas y que muchas cosechas se han perdido por la subida del nivel del mar, causada por los efectos del cambio climático.

"Nueva Zelanda ha sido la única nación del mundo que ha respondido afirmativamente a nuestra petición", ha indicado el presidente, quien se encuentra de visita oficial en este país.

Además, reiteró la necesidad de reubicar a la población de Kiribati a medio plazo, ya que "muchas familias ya tienen sus casas sumergidas bajo el mar".

Tong ha pronosticado que, en el peor de los casos, Kiribati será engullido por el mar antes del final de este siglo y todos sus habitantes tendrán que desplazarse a otros países.

Explicó que en poco tiempo las islas que forman el archipiélago estarán sumergidas, y que ya no se tratará de una cuestión de crecimiento económico, sino de supervivencia humana.

El Gobierno de Nueva Zelanda firmó la pasada semana un acuerdo bilateral con el Ejecutivo de Kiribati por el que dobla sus ayudas en los próximos cinco años, con el fin de combatir los efectos del cambio climático.

Kiribati es un archipiélago de 33 atolones situado en el Pacífico Sur que cuenta con una población de más de 110.000 personas cuya principal actividad económica se concentra en el sector servicios y en la pesca.

Fuente: El Mundo, 09/06/08

La carretera M-501 atraviesa de Este a Oeste una de las zonas de mayor valor ecológico de la Comunidad de Madrid (CAM) con presencia de algunas de las especies más amenazadas de la Península Ibérica. Esta obra tiene unos enormes impactos ambientales sobre los pinares y encinares del oeste de Madrid, refugio de un buen número de especies animales en peligro de extinción, como es el caso del el lince ibérico, águila imperial, la cigüeña negra o el buitre negro, motivo por el cual la zona ha sido declarada por la Unión Europea como ZEPA y Lugar de Interés Comunitario (LIC).

La conversión de esta carretera en autovía tiene una historia larga. En el año 2000 fue desestimada por el gobierno autonómico y por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Se inició, entonces, un estudio para plantear trazados alternativos que aumentaran la seguridad de los desplazamientos, sin destruir uno de los ya escasísimos espacios naturales de la comunidad.

Sin embargo, en 2005 el nuevo Gobierno de la Comunidad de Madrid aprueba ilegalmente la conversión en autovía y comienza las obras. Ecologistas en Acción, ese mismo año, recurre la aprobación de las obras ante la justicia y en febrero de 2008 el Tribunal Superior de Justicia emite una sentencia que anula la aprobación e insta a la Comunidad de Madrid a restaurar la zona a su estado inicial.

La Comunidad de Madrid recurre la sentencia ante el Tribunal Supremo y no paraliza las obras.

Ante el hecho de que la CAM está dispuesta a terminar la carretera pese a haberla iniciado ilegalmente y tener una sentencia en contra, Ecologistas en Acción solicita al Tribunal Superior de Justicia que paralice las obras hasta que dictamine el Tribunal Supremo.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia sobre la M-501

El Tribunal Superior de Justicia en mayo de 2008 acuerda la paralización de las obras, siempre y cuando Ecologistas en Acción deposite una fianza de 497.567 € (82.754.906 pesetas). Sólo en caso de que se consiguiese depositar esa cantidad se detendría la construcción de la carretera ilegal. Hasta aquí los hechos. Ecologistas en Acción ha decidido iniciar una campaña para intentar recaudar el dinero, ya que obviamente no dispone de esa cantidad. Para la organización, la M-501 es un símbolo de la resistencia a las políticas depredadoras y antisociales de la Comunidad de Madrid.

Ecologistas en Acción considera lamentable que el cumplimiento de la legalidad se vincule de forma sistemática con el depósito de fianzas millonarias, incluso a organizaciones sin ánimo de lucro. Resulta increíble que los denunciantes, a los cuales los tribunales han dado la razón, tengan que poner medio millón de euros para conseguir que se cumpla la sentencia, mientras que sea tan barato para los infractores incurrir en la ilegalidad. Tenemos la oportunidad como ciudadanos y ciudadanas de tratar de frenar la prepotencia e impunidad de determinadas prácticas politicas y empresariales que se han convertido en algo habitual.

Se puede aportar dinero como préstamo (que sería devuelto si se ganara el recurso) o donación a fondo perdido.

Los ingresos pueden realizarse en la cuenta de Caja Madrid (poneros en contacto con Ecologistas en Acción y que os faciliten la cuenta bancaria, no voy a subirla al blog)

Deberá indicarse en el concepto PRÉSTAMO M-501 (que sería devuelto sólo en caso de que se ganase el recurso) o DONACIÓN M-501 (que no sería devuelta). En caso de no incluir ningún concepto se entenderá que se trata de una donación.

Es preciso tener en cuenta que si se perdiese el recurso ante el Tribunal Supremo, el dinero de la fianza se perdería, por lo cual en ningún caso podría ser devuelto.

L@s donantes podrán pedir justificante para la desgravación fiscal, para ello es imprescindible que nos remitan sus datos. Así, tanto las personas que hagan la aportación en calidad de donación y vayan a requerir un certificado de donaciones, como las que realicen la aportación como préstamo, deberán hacer llegar a Ecologistas en Acción un correo electrónico a la dirección m501@ecologistasenaccion.org en la que se especifique: Nombre y apellidos, Teléfono, Domicilio, Correo electrónico y NIF (este último, en el caso de donación).

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11407

En el Día Mundial del Medio Ambiente, os dejó el video de Greenpeace que me acaba de llegar al correo electrónico.. Mira más allá ;)

Aunque han pasado unos días, no queríamos dejar de alegrarnos con vosotros por las buenas noticias que desde Bruxelas nos llegan. En estos turbios tiempos en que en el Consejo de Ministros del estado español se sientan los que han venido representando a los intereses más pro-transgénicos, estas noticias revisten especial importancia.

Después de meses de un interesante debate sobre transgénicos promovido por la DG Medio Ambiente, el pasado día 7 de mayo los Comisarios Europeos rechazaron la aprobación de dos maíces y una patata transgénicos, cuestionando seriamente a la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) - (ver detalle más abajo).

Esto significa que las grandes empresas agro-químicas (que ahora amenazan a la Comisón Europea legalmente por la decisión tomada) no podrán comercializar estos OMG en la UE por el momento. La EFSA deberá volver a evaluar su seguridad.

Es la primera vez que los mayores responsable políticos de la UE dudan públicamente de la seguridad de los OMG. Reconocen así la inoperancia, el sesgo y el mal papel que ha venido jugando la EFSA, y demuestran que es fundamental garantizar que las opiniones de esta agencia sean de una vez por todas científicamente válidas e imparciales.

Cualquiera que conozca un poco a la Comisión Europea sabe que esto no hubiera sido posible sin la presión de la opinión pública. La amplia campaña de recogida de firmas, envío de correos, postales, blogs, etc, ha dado sus frutos. Gracias a los que habéis estado involucrados en ella. Gracias a los que habéis ciberactuado.

Esta decisión de la Comisión marca un hito histórico en la lucha por la salud y el medio ambiente. Y demuestra que el sistema de evaluación de la EFSA no es válido y es un peligro.

SEGUIREMOS.

Información adicional relacionada:

http://www.greenpeace.org/espana/news?related_item_id=89819

-Comunicado de prensa del día 8 de mayo (conjunto Greenpeace-Amigos de la Tierra)

-Comunicado de prensa del día 5 de mayo.

-Comunicado de prensa día mundial contra los transgénicos- 8 de abril

-Comunicado de prensa patata transgénica- 19 de febrero